“Cave aqua silenti”. Guardati dalle acque chete. Ma, in questa vicenda, forse bisognerebbe soprattutto guardarsi dal silenzio della politica e il Comitato Tuteliamo la Salute torna all’attacco sul caso Silva-Ecoeridania e mette nel mirino la Regione Veneto, accusata di non aver ancora chiarito pubblicamente un passaggio decisivo: si è costituita al Tar per difendere le zone di salvaguardia dei pozzi di Villaverla e Dueville? Una domanda semplice. Una risposta che, almeno pubblicamente, continua a non arrivare.
Silva ha presentato lo scorso 25 maggio ricorso contro la bocciatura della Conferenza dei Servizi e il successivo 7 luglio ha impugnato anche la deliberazione regionale che ha istituito le aree di salvaguardia delle captazioni acquedottistiche. Da allora, denuncia il Comitato, sulla posizione della Regione è sceso il silenzio. Il consigliere regionale di minoranza Cunegato ha presentato il 7 settembre un’interrogazione a risposta immediata proprio per sapere se Palazzo Balbi intendesse difendere in giudizio il provvedimento. Ma al 9 novembre, secondo quanto riferisce l’associazione, non risulta ancora arrivata alcuna risposta.
Un’interrogazione immediata che, ironizza il Comitato, si sta rivelando “tutt’altro che immediata”. Prima le promesse, adesso il silenzio, ma è sul comportamento della politica che arriva la stoccata più pesante: ” ricordiamo che il 10 febbraio, al Consiglio Regionale del Veneto, era stata votata all’unanimità una mozione a sostegno delle zone di salvaguardia. Ancor prima, alla vigilia delle elezioni regionali, il 9 ottobre del 2025, tutti i 6 principali partiti nel dibattito andato in scena a Dueville avevano promesso di impegnarsi a tutela del nostro martoriato territorio, contro il maxi ampliamento chiesto da Silva e a sostegno delle aree di salvaguardia. Ma il voto era vicino”, commenta l’associazione, lasciando intendere che tra le dichiarazioni pronunciate durante la campagna elettorale e il comportamento successivo delle istituzioni potrebbe esserci una distanza da spiegare.
“Non chiediamo ingerenze, bensì informazioni”
Il Comitato non chiede alla politica di interferire con i giudici, ma di fare il proprio mestiere: informare, monitorare e difendere gli interessi dei cittadini. Del resto, AcegasApsAmga e il Consiglio di Bacino ATO Bacchiglione si sono costituiti in giudizio, “il nostro auspicio è però che la Regione nel frattempo si sia costituita a difesa di un provvedimento storico per la tutela delle acque dell’Alto Vicentino, la difesa dell’ambiente, della salute e dei cittadini potrebbe e dovrebbe essere un atto di cui andar fieri. Perché allora tanto silenzio?”.
Anche la commissione per le petizioni del Parlamento europeo è intervenuta, ricordando che spetta ai tribunali nazionali verificare il rispetto delle disposizioni del diritto comunitario. Il Comitato conclude con interrogativi che chiamano direttamente in causa Palazzo Balbi e l’intera classe politica, “soprattutto quella regionale, dovrebbe essere il più attenta possibile sulla questione: ha la responsabilità di avere nella propria regione, in terra vicentina, le due falde acquifere più grandi ed estese dell’Europa Occidentale. Una, quella situata nell’area ovest del Vicentino, è andata persa per il drammatico inquinamento da Pfas avvenuto a causa della Miteni di Trissino; l’altra è quella che emerge tra Dueville e Villaverla, più precisamente a Novoledo. C’è la volontà di tutelarla, di prendersene cura? Tutto questo silenzio può dirci qualcosa? Gli antichi dicevano “Cave aqua silenti”, ovvero “guardati dalle acque chete”. Dobbiamo preoccuparci? “.
di Redazione AltovicentinOnline