“Da troppo tempo fatichiamo a fare sistema”. Dal giudice di Pace perso alla Pedemontana, il confronto con Bassano diventa una resa dei conti sulla debolezza politica dell’Alto Vicentino. C’è chi riesce a fare squadra e portare a casa risultati, e chi invece continua a collezionare occasioni mancate. È questo, in sostanza, il messaggio che Alex Cioni, capogruppo consiliare di Fratelli d’Italia a Schio e dirigente provinciale del partito, lancia all’indirizzo dell’Alto Vicentino dopo la vicenda del Tribunale della Pedemontana. Una presa di posizione che va ben oltre il destino del nuovo palazzo di giustizia, perché secondo Cioni, il vero problema non è tanto che Bassano abbia ottenuto un nuovo tribunale, ma che il territorio dell’Alto Vicentino continui a dimostrare una cronica difficoltà nel contare davvero quando si prendono le decisioni importanti. E il confronto con il Bassanese è impietoso.
“Negli ultimi anni il Bassanese ha saputo costruire una capacità di rappresentanza istituzionale che oggi produce risultati concreti”, riconosce Cioni. Dalla Superstrada Pedemontana Veneta alla prospettiva del nuovo tribunale, Bassano ha saputo costruire una strategia territoriale e trovare interlocutori capaci di sostenerla. L’Alto Vicentino, invece, continua a rincorrere.
Schio perse anche il Giudice di Pace: una sconfitta che brucia ancora
Cioni porta alla memoria una pagina che per Schio rappresenta ancora una sconfitta difficile da digerire: la soppressione del Tribunale e il successivo tentativo di salvare almeno l’Ufficio del Giudice di Pace. “Ricordo che tra il 2012 e i primi mesi del 2014, dopo la soppressione del Tribunale di Schio, il nostro territorio cercò almeno di salvare l’Ufficio del Giudice di Pace, senza riuscirci. Se da una parte Thiene fece un passo indietro, il Comune di Schio, insieme ai Comuni dell’hinterland, mise gratuitamente a disposizione la sede, individuò il personale richiesto dal Ministero e garantì la copertura economica del servizio. Eppure, nonostante tutto questo, nel 2014 l’ufficio venne definitivamente soppresso. A Bassano invece venne salvato”. Cioni riconosce che le due vicende non sono identiche, ma il confronto resta politicamente significativo e, soprattutto,pone una domanda che non può essere liquidata con una semplice alzata di spalle: “come mai?”.
Una domanda che suona come un atto d’accusa verso anni di rappresentanza territoriale evidentemente non abbastanza incisiva.
“La responsabilità è innanzitutto nostra”: Cioni chiama in causa la politica locale
“Per come la vedo io la risposta non può essere cercata soltanto a Roma o a Venezia. Da troppo tempo il nostro territorio fatica a fare sistema e va riconosciuto che la responsabilità è innanzitutto nostra: della politica, dei corpi intermedi, delle categorie economiche e delle istituzioni locali. Ognuno è chiamato ad assumersi la quota parte di responsabilità” aggiunge ancora il consigliere: ” è chiaro che servono rappresentanti politici autorevoli e capaci di rappresentare direttamente l’Alto Vicentino nei luoghi dove si assumono le decisioni che contano, senza dover continuare a delegare questo ruolo ad altri territori e ad altre figure, ma serve anche un territorio capace di presentarsi unito quando sono in gioco gli interessi comuni. I due elementi non sono alternativi, sono complementari e rappresentano la condizione indispensabile affinché la nostra area torni ad avere il peso che merita e di cui ha bisogno-conclude Cioni- Quindi, a mio avviso, la vera lezione che arriva da Bassano, non riguarda tanto il tribunale, bensì la capacità di un territorio di individuare obiettivi condivisi, fare squadra e farsi ascoltare. È da questa riflessione che l’Alto Vicentino e in particolare lo scledense, dovrebbe ripartire, se vuole tornare a essere protagonista nelle grandi scelte che ne determineranno il futuro”.
di Redazione AltovicentinOnline