L’annunciata apertura del Tribunale di Bassano del Grappa divide il mondo politico e giudiziario. Se il centrodestra celebra il risultato come una vittoria per il territorio, dal Comitato per una Giustizia di Qualità a Vicenza arriva una dura presa di posizione contro il progetto, definito una scelta politica irresponsabile e destinata, secondo il sodalizio, a produrre più problemi che benefici.
A intervenire è l’avvocato Gaetano Crisafi, presidente del Comitato, che contesta apertamente le dichiarazioni dell’europarlamentare Elena Donazzan e la soddisfazione espressa dalle forze politiche che hanno sostenuto l’operazione: Fratelli d’Italia, Lega e Forza Italia.
«C’è ben poco da festeggiare quando una scelta di questa portata viene portata avanti ignorando le fondate preoccupazioni di magistrati, avvocati, personale amministrativo e sindaci del territorio», sostiene Crisafi.
Il timore del Comitato è che la riattivazione della sede bassanese, anziché migliorare il servizio giudiziario, finisca per disperdere risorse e professionalità, aggravando le difficoltà organizzative degli uffici esistenti, a partire dal Tribunale di Vicenza. Un progetto che, secondo il presidente, affonda le proprie radici in una visione ormai superata e risalente a quindici anni fa.
Nel mirino anche le motivazioni politiche dell’iniziativa. «Non si può spacciare per un potenziamento della giustizia quello che rischia di essere soltanto un’operazione di consenso politico e territoriale. Una bandierina elettorale», afferma il presidente del Comitato, attribuendo la responsabilità della scelta alle tre forze del centrodestra che l’hanno sostenuta.
La critica riguarda soprattutto le priorità: per il Comitato, il vero problema della giustizia italiana non è il numero delle sedi giudiziarie, ma la carenza di magistrati, personale amministrativo e risorse, oltre alla necessità di una migliore organizzazione degli uffici. «I cittadini hanno bisogno di processi più rapidi e servizi più efficienti, non di nuove strutture prive di adeguate garanzie organizzative».
Crisafi parla anche di una visione «retrograda e non lungimirante», accusando la politica di guardare agli interessi locali anziché alle esigenze complessive del sistema giudiziario e delle future generazioni.
L’affondo si conclude con un preciso richiamo alle responsabilità politiche: Lega, Fratelli d’Italia e Forza Italia, sostiene il presidente, dovranno rispondere delle conseguenze di una decisione che oggi rivendicano come una vittoria.
«La giustizia è un servizio pubblico, non uno strumento di propaganda politica», conclude Crisafi, ribadendo l’impegno del Comitato a difendere una giustizia di qualità nell’interesse di tutti i cittadini vicentini, senza campanilismi e senza condizionamenti elettorali.
di redazione AltovicentinOnline