“Cave aqua silenti”. Guardati dalle acque chete. Ma, in questa vicenda, forse bisognerebbe soprattutto guardarsi dal silenzio della politica e il Comitato Tuteliamo la Salute torna all’attacco sul caso Silva-Ecoeridania e mette nel mirino la Regione Veneto, accusata di non aver ancora chiarito pubblicamente un passaggio decisivo: si è costituita al Tar per difendere le zone di salvaguardia dei pozzi di Villaverla e Dueville? Una domanda semplice. Una risposta che, almeno pubblicamente, continua a non arrivare.
Silva ha presentato lo scorso 25 maggio ricorso contro la bocciatura della Conferenza dei Servizi e il successivo 7 luglio ha impugnato anche la deliberazione regionale che ha istituito le aree di salvaguardia delle captazioni acquedottistiche. Da allora, denuncia il Comitato, sulla posizione della Regione è sceso il silenzio. Il consigliere regionale di minoranza Cunegato ha presentato il 7 settembre un’interrogazione a risposta immediata proprio per sapere se Palazzo Balbi intendesse difendere in giudizio il provvedimento. Ma al 9 novembre, secondo quanto riferisce l’associazione, non risulta ancora arrivata alcuna risposta.
Un’interrogazione immediata che, ironizza il Comitato, si sta rivelando “tutt’altro che immediata”. Prima le promesse, adesso il silenzio, ma è sul comportamento della politica che arriva la stoccata più pesante: ” ricordiamo che il 10 febbraio, al Consiglio Regionale del Veneto, era stata votata all’unanimità una mozione a sostegno delle zone di salvaguardia. Ancor prima, alla vigilia delle elezioni regionali, il 9 ottobre del 2025, tutti i 6 principali partiti nel dibattito andato in scena a Dueville avevano promesso di impegnarsi a tutela del nostro martoriato territorio, contro il maxi ampliamento chiesto da Silva e a sostegno delle aree di salvaguardia. Ma il voto era vicino”, commenta l’associazione, lasciando intendere che tra le dichiarazioni pronunciate durante la campagna elettorale e il comportamento successivo delle istituzioni potrebbe esserci una distanza da spiegare.
“Non chiediamo ingerenze, bensì informazioni”
Il Comitato non chiede alla politica di interferire con i giudici, ma di fare il proprio mestiere: informare, monitorare e difendere gli interessi dei cittadini. Del resto, AcegasApsAmga e il Consiglio di Bacino ATO Bacchiglione si sono costituiti in giudizio, “il nostro auspicio è però che la Regione nel frattempo si sia costituita a difesa di un provvedimento storico per la tutela delle acque dell’Alto Vicentino, la difesa dell’ambiente, della salute e dei cittadini potrebbe e dovrebbe essere un atto di cui andar fieri. Perché allora tanto silenzio?”.
Anche la commissione per le petizioni del Parlamento europeo è intervenuta, ricordando che spetta ai tribunali nazionali verificare il rispetto delle disposizioni del diritto comunitario. Il Comitato conclude con interrogativi che chiamano direttamente in causa Palazzo Balbi e l’intera classe politica, “soprattutto quella regionale, dovrebbe essere il più attenta possibile sulla questione: ha la responsabilità di avere nella propria regione, in terra vicentina, le due falde acquifere più grandi ed estese dell’Europa Occidentale. Una, quella situata nell’area ovest del Vicentino, è andata persa per il drammatico inquinamento da Pfas avvenuto a causa della Miteni di Trissino; l’altra è quella che emerge tra Dueville e Villaverla, più precisamente a Novoledo. C’è la volontà di tutelarla, di prendersene cura? Tutto questo silenzio può dirci qualcosa? Gli antichi dicevano “Cave aqua silenti”, ovvero “guardati dalle acque chete”. Dobbiamo preoccuparci? “.
di Redazione AltovicentinOnline
Stampa questa notizia
